פסק-דין בתיק ת"א 2048-09

רקע

1.       התובעת, ילידת 1936, נפגעה בתאונת דרכים עת נפלה בנסיעה באוטובוס ביום 30.5.06, בהיותה בת 70. היום התובעת בת 77 שנים.

2.       תחילה, נתמנה על ידי בית המשפט מומחה בתחום הנוירולוגיה, דר' מונל ברג, אשר קבע לתובעת נכות צמיתה של 7.5% בתחום הנוירולוגי.        
לאחר קדם המשפט, כאשר לא עלה בידי הצדדים להגיע להסכמות, ביקש ב"כ התובעת מינוי מומחה נוסף לעניין הצלקת ומונה פרופ' דניאל האובן, אשר קבע לתובעת 5% נכות פלסטית עקב הצלקת.

חוות דעת

3.       חוות דעתו של דר' מונל ברג       
המומחה לנוירולוגיה דר' ברג עיין במסמכים הרפואיים ובדק את התובעת.            
המומחה ציין כי היא נפגעה בחבלה קשה בראש, בגב, בצוואר ובכתף ימין, כאשר נפלה בנסיעה באוטובוס ביום 30.5.06. היא הגיעה לבית חולים ללא איבוד הכרה, אובחן פצע נרחב בקרקפת שנסגר בקליפסים. לא נמצא ממצא נוירולוגי, שבר או דימום.        
לאחר התאונה סבלה מכאבי ראש, סחרחורות, חוסר שיווי משקל, כאבים בצוואר, הגבלה בתנועות הגב, חוסר שינה בלילות, כאבים בכתף, ירידה בזכרון וגרוד באזור הפצע. קיבלה טיפולים פיסיותראפיים ממושכים ומשככי כאבים.
המומחה הדגיש, כי עוד טרם התאונה סבלה התובעת מבעיות רפואיות רבות, לרבות: אסטמה ברונכיאלית, לחץ דם גבוה, כאבי גב וצוואר, בעיות בכבד, קטרקט בעיניים, קשיי נשימה ועוד.            

בסיכום חוות הדעת קבע המומחה, כי לאחר התאונה הופיעו תסמינים המאפיינים מצב של פוסט טראומה. הוא ציין כי לפי דברי התובעת ובני משפחתה, לפני התאונה הייתה עצמאית ולאחר התאונה היא הפכה להיות תלויה באחרים בפעולות הבית.  
יחד עם זאת, המומחה חזר וציין כי עוד טרם התאונה סבלה התובעת ממספר מחלות וקיבלה טיפול תרופתי כרוני.   
בנסיבות אלה, נקבעה נכות נוירולוגית צמיתה של 7.5%, לפי דרגת נכות בין פריטים 34 (א) ל- 34 (ב) לתקנות הביטוח הלאומי.

4.       חוות דעת פרופ' דניאל האובן     
המומחה לכירורגיה פלסטית ואסתטית פרופ' האובן, עיין במסמכים ובדק את התובעת.
הוא קבע כי נותרה לתובעת צלקת אורכית שטחית, שאיננה בולטת, בעור הקרקפת באזור הטמפרופריאטלי. הצלקת מכוסה בשיער ולכן מוסתרת, היא דקה ובלתי נראית. המומחה העריך את הצלקת ב- 5% נכות צמיתה.

הראיות

5.       עדות התובעת